ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  2. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  3. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  4. BELPOL: Российский завод сорвал сроки и выставил огромный счет беларусам за «союзный самолет»
  5. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  6. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  7. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  8. Анна Канопацкая меняет фамилию
  9. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость


/

В Минске под стражу заключен директор бизнес-центра, которого обвиняют в хищении 200 тысяч рублей через фиктивный договор на несуществующие работы, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

По данным следствия, 42-летний мужчина, возглавлявший один из бизнес-центров в столице, использовал служебные полномочия, чтобы организовать фиктивную сделку. Он заключил договор подряда с индивидуальным предпринимателем на выполнение дизайн-проекта объекта стоимостью 200 тысяч рублей. На деле никаких работ выполнено не было.

После того как деньги поступили на счет предпринимателя и были уплачены налоги, оставшаяся сумма была передана директору наличными. Следствие установило, что похищенные средства он собирался использовать для собственных коммерческих инициатив, включая открытие ресторана.

Согласно материалам дела, этот эпизод может быть не единственным. Следствие проверяет информацию о возможных аналогичных случаях хищения средств организации.

Действия мужчины квалифицировали по ч. 4 ст. 210 УК (Хищение в особо крупном размере с использованием служебных полномочий). Он под стражей.